第一百十四章 小人物小故事【三十八】（2/4）
道为什么吗？备注：这个案子有些年头了。也就是不像现在车载，卫星定位，天网，交通摄像头可以说主干道等等到处都是。当时那个年代，还没有，或者不够完善。什么是最可能呢？就是专案组，当然了，迫于破案期限压力，所以就近原则。受害人上过车，车上有受害人的一些遗留物，毛发，指纹，还有可能【是否发生过什么？报道里没有说，也不想做推测】。主要就是第一点，嫌疑人留在受害人身上的指纹。不是强迫？不是劫持？不是又是什么？要不然怎么会有指纹，对吧？这是习惯性逻辑。我猜想，主审，主抓人员，根本就没有去看过所谓涉事车辆。完全是技侦，法医提供的证据。而且当时的年代，技术没有普及，但是有一点，哪怕是那个时候，也就是嫌疑人，或者罪犯留在受害人身上的毛发，体液等等吧，就能推断出嫌疑人，罪犯的血型，尤其是留在受害人身上的体液。而恰好，巧合因素，血型，三个人，恰恰一致。这也是指纹+血型一致，锁定了叔侄就是罪犯，还有旁证说受害人被劫持，那么其它的因素都被忽略了。
但是，这又是可以说，最致命的错误。什么错误？那就是犯罪推断假定论。
我要说三点。
第一点，这个案子被认定为杀人案件有错吗？当然完全符合杀人案所有特征，对吧？不过，是不是一个方向性大错误。这是不是得找有，前科，或者还要加上无业游民，或者还有好赌博，人员这一类型？而同样没有曝光的事情是，叔叔侄子似乎并没有犯罪前科，也没有这方面的记录。那么临时起意，杀人？如果是临时的，是不是有一个至关重要的点，就是发生在哪里？是在那辆长途车上吗？如果是，那么再怎么擦拭，总有可能留下点痕迹，对吧？而更为关键的是，如果是在车上，那么是不是要停车，找一个偏僻的地点？这一停车，要实施犯罪，受害人是不是得呼救？附近就没有过路司机听到？或者村民听到？.ξgyuxt.e
第二点，曝光的杀人第一案发地点在哪里？注意哦，报道里说是叔侄俩把受害人放在下车的地点，就是最后被杀害的地点附近。那是不是违反常识？别忘了，，杀人，又有长途车，怎么得开上个几百公里，至少一百公里再抛尸，埋尸比较合理吧？所以，这是不是也是致命性判断错误？
第三点，也是最关键的点。都发生了杀人案件了，叔侄两个人不是逃跑，逃到几百公里，甚至上千公里以外去，而是继续在家乡附近接单跑车？没有任何异常？没有任何恐慌？你觉得正常吗？就是一个惯犯都不可能，对吧？何况还
本章未完，请翻下一页继续阅读......... 请记住【药骗】最新更新章节〖第一百十四章 小人物小故事【三十八】〗地址https://m.888gp.org/351_351167/113.html