明与清（1/4）
（有读者指出bug，闵大人已赴海宁，赴不得宴也，惊觉，急改，未及码稿，发篇相关资料谢罪）
一、在对待百姓的问题上面明清的区别：明朝是在太祖朱元璋推翻蒙元的殖民统治后建立的一个华夏政权，从一开始，明朝的统治者就极其注意政府的组成和国家的治理，太祖朱元璋曾言“天下初定，百姓财力俱困，譬犹初飞之鸟，不可拔其羽，植之木不可摇其根”，可见，当时的统治者极其注意与民生息
而相对与满清入关，暂不提起血腥屠杀，满清搞的是大规模的圈地运动，让中国的老百姓完全陷入了水深火热之中
二、在政权的组织形式上明清的区别：有人认为明朝落后的一个最重要的地方就是明朝出昏君，满清出名君，他们的理由非常充足——明朝的皇帝几乎不理朝政，而且可以几十年不上朝，而满清的皇帝都很勤勉，一定事必躬亲
这种理由看似正确其实简直是胡说八道，请问大家，现在的英国女王如果事必躬亲那么是历史的进步还是倒退？
明朝的政治体制非常特殊，如果我们仔细的研究可以发现一个很有意思的现象，那就是明朝的皇帝不理朝政，但是明朝的政府机构一直没有出现混乱局面，这是什么原因呢？
因为明朝在建国以后，太祖皇帝废除宰相而设立内阁，建立了一种的政府体系，就是官政治，其实不过就是今天被那些君主立宪制国家修改使用的一种政治体制
首先，内阁是由官职比较低的官组成，类似现在我们国务院的一个政府机构，官体系的建立，在一定程度上面使皇帝成为了一个在一定形式上面的虚位，治理国家的任务也由一个人的家天下慢慢成为了君臣共为
皇帝的权力因为内阁的存在被极大的削弱了，比如万历皇帝，他想立自己想立的太子都做不到，结果只好以不上朝的方式向臣子们抗议：老子罢工，我不干了
但是明朝的社会一直在向前发展，因为当时的中国已经形成了一个相对比较稳定的官体系作为一个国家，是由一个独夫完全负责好还是由一个官政府集体管理好，我相信大家会有一个正确的答案
如果从民主上面谈，大家都很熟悉的海瑞海钢锋其人为人耿直，因为反对嘉靖的政策上书大骂嘉靖，但是谁知道，当时的海瑞不过是一个六品的知事，大家想想，一个六品的小官的奏章可以直接面呈皇帝，这在被部分无耻人歌颂为盛世的满满清可能吗？
这说明了什么？而且，嘉靖最终没有能把海瑞怎么样
一些人总是拿洪武永乐时的杀戮来说明朝之残酷黑暗，然而满清的为残酷的字狱却必而不谈明朝的抄家灭族，多的是针对王公大臣官吏而满清呢？大概没有听说过有哪个王公大臣因贪污这个原因被斩首抄家灭门的？
很多人把明朝的锦衣卫和东厂拿出来说事，说明朝的特务统治有多么残酷，又说明朝的政府是多么，这真是奇谈怪论，明朝的统治如果是统治那么满清就是地狱统治了
的确，明朝的确是存在特务机关，但是作为一个政府，有哪个没有这种机构？不过经过满清267年的泼脏水，搞的世界上面好象只有一个大明朝才有特务机构，满清的血滴子即便有人可以说是杜撰，但是沾竿处是什么东东？
满清律规定：凡汉人三十人以上集会者，皆以谋反罪处斩，只怕没有哪个朝代有此酷法？满清的特务统治远远在明朝之上，而且作为一个国家的皇帝，恐怕大明皇帝唯一归属自己完全管理的权力除去生杀予夺以外也就只有的这个特务机构了我们还怎么说明朝呢？
三、太监祸国问题：很多鹦鹉舌的糊涂虫一提明朝就说什么明朝是什么太监祸国，又说什么这就表明了明朝的腐朽，其实如果我们认真的看待明朝的太监问题我们应该可以得出一个真实的结论——明朝
本章未完，请翻下一页继续阅读......... 请记住【回到明朝当王爷】最新更新章节〖明与清〗地址https://m.888gp.org/48_48523/9.html